资金管理（Bankroll Management）：为什么胜率再高也会破产？
前言 很多人把注意力押在“胜率”上，以为赢面高就能稳赚。但真实的市场与博弈告诉我们：决定能否长期存活的，是资金管理。没有资金管理，再高胜率也可能在一次极端波动中出局；而管理得当，即便胜率平平，依然能穿越周期。
核心原因
- 方差与连败：任何策略都会经历波动，连败是统计上的必然。若仓位过大，几次连续亏损就能触发保证金、止损或心理崩溃，进而“技术性破产”。
- 赔率与盈亏比：胜率只是一个维度。若盈亏比不对称（亏时大亏，赢时小赢），期望收益可能为负，资金曲线迟早归零。
- 杠杆与流动性：高杠杆放大收益也放大回撤；极端行情下滑点、强平与流动性真空让账面波动转化为真实损失。
常见误区
- 把“看对方向”当能力上限，忽视“如何下注”。破产多因仓位过大，而非判断全错。
- 用单次盈利覆盖多次亏损的幻想，忽略了资金曲线的乘法效应：亏50%需要再赚100%才回本。
- 盲目全凯利。凯利公式给出最优几何增长下注比例 f*=(bp−q)/b（b为赔率，p为胜率，q为1−p），但模型误差与尾部风险使全凯利过于激进，实务中常用半凯利或更低。
简易框架
- 风险敞口：单笔不超过总资金的0.5%-2%，总风险暴露要考虑相关性，避免“表面分散、实则一篮子同风险”。
- 回撤上限：预设最大回撤（如10%-20%），触发即降杠杆或暂停；把“活下来”作为硬约束。
- 动态调仓：资金曲线新高时谨慎加码，回撤时自动减仓；让规模与波动自适应。
- 场景校准：用极端情形压力测试（跳空、滑点、流动性枯竭），按“最坏可承受”反推仓位上限。
- 文档化规则：把入场、止损、加减仓写成清单，避免临场情绪化决策。
案例分析 某策略胜率60%，盈亏比约1:1。若每次押注20%资金，遭遇5次连败的概率为0.4^5≈1.0%。看似罕见，但交易足够频繁时几乎不可避免。连续5次亏损后资金仅剩0.8^5≈32.8%；若再遇到一次大滑点或追加保证金失败，高胜率也会被动出局。同一策略改为半凯利或固定1%-2%仓位，虽然盈利上行更平缓，但回撤显著可控，风险暴露与心理负荷同步下降，长期几何增长反而更稳定。
关键结论
- 胜率不是护身符，仓位才是生死线。
- 先管住下行（回撤、连败、极端事件），再去追求上行。只要不被淘汰，时间就是复利的朋友。